El conflicto traspasa los limites morales

El conflicto surgido por la invasión de ucrania no se queda en las fronteras, sino que arrasa con todo lo que rodea, con tal de defender unos intereses.Numerosas vidas están involucradas en dicho asunto.No están mas que subordinados a unas órdenes superiores en defensa  de unos sucesos que arrancan años atrás y generan una tensión ¿Acaso se ha estancado el mundo y hemos retrocedido a siglos pasados? 

Desconozco  lo que se espera de este conflicto, si una victoria y su triunfo , si el orgullo de la nación, o una rivalidad por conseguir el mayor número de bajas; la situación es una locura, como si de un videojuego se tratara. La preocupación reside en los ciudadanos de las ciudades involucradas y su implicación en el asunto al unirse al ejército. Puede darse la situación de sentir una identificación con los propósitos para implicarse, así la defensa de la patria.Por otro lado, la presión a la que se someten los soldados rusos limita su libertad de decisión ante las futuras consecuencias. El conflicto moral no recae en ellos, sino que pagan las consecuencias, moralmente deberían ser juzgados los causadores,pues poseen el poder. 

He de decir que no es la misma acción alistarse para invadir un país , que por el contrario alistarse al ejército porque han invadido tu país,el matiz de la situación es relevante y lleva a que la primera no esté bien moralmente y la segunda sí. Se considera una defensa personal, su domicilio , su vida, su futuro  ; implica valentía enfrentarse cuando estas viendo su deterioro.

 Dejando a un lado las ideologías, los intereses y ambiciones , hay vidas arruinadas, perdidas y vacías. En la visión hacia el futuro, espero que los tanques se sustituyan por diálogo, los misiles por acuerdos y los drones  por empatía para zangar y acabar con el pasado y el  egoísmo .Debería tenerse más en cuenta las cuestiones morales que afectan a la sociedad dentro del conflicto,  la situación ha traspasado los límites morales.